Xin hãy quên

Hàng năm, cứ tháng 4 về, trên các forum và nhiều trang mạng lại sôi nổi chủ đề về một"tháng 4 đen”hay “ngày quốc hận”...

Còn truyền thông chính thống VN ( chịu sự chỉ đạo của một đảng độc tài ) thì vẫn chưa chịu thôi luận điệu tuyên truyền cũ rich”Đại thắng mùa xuân 1975”

Cả hai cách gọi này đều phản cảm,không phù hợp với ngày 30 tháng 4 năm 1975 .

Lich sử là lịch sử, không ai có thể tự viết nó bằng chính kiến chủ quan của mình,dù là bên “thắng” hay bên ‘thua”!

Về nguyên nhân sâu sa ,chủ quan và khách quan dẫn dến cuộc chiến huynh đệ tương tàn này,cũng nên tham khảo ý kiến của các học giả phương Tây, không loai trừchính người Mỹ:

Walter Bedell Smith ,thứ trưởng Ngoại giao Mỹ,trong bản Tuyên Ngôn tại Washington D.C. về Hiệp Định Genevơ đã xác định như sau:

“Trong trường hợp những quốc gia nay bị chia đôi ngoài ý muốn, chúng ta sẽ tiếp tục tìm kiếm giải pháp thống nhất qua bầu cử tự do, giám sát bởi Liên Hiệp Quốc để bảo đảm là bầu cử được thi hành nghiêm chỉnh” và “Hoa Kỳsẽ tự kiềm chế, không đe dọa hay dùng võ lực để phá những sự Thỏa Hiệp”

(In the case of nations divided against their will, we shall continue to seek to achieve unity through free elections, supervised by the United Nations to ensure that they are conducted fairly... The US will refrain from the threat or the use of force to disturb them"

Thế nhưng,trong cuốn The United States In Vietnam: An Analysis In Depth Of The History Of America’s Involvement In Vietnam, hai Giáo sư đại học Cornell, George McTurnan Kahin và John W. Lewis, lại viết rõ:

“Tuy Hoa Kỳ nói rằng “sẽ tự kiềm chế, không đe dọa hay dùng võ lực để phá những sự Thỏa Hiệp” nhưng điều hiển nhiên chúng ta thấy ngay sau đó là Hoa Kỳ đã sửa soạn dùng mọi phương cách khác để ủng hộ chế độ Saigon [do Mỹ dựng lên]trong việc không tôn trọng những điều khoản trong Thỏa Hiệp”

(Though the US said it would “refrain from the threat or the use of force to disturb” the agreements, it soon become evident that it was prepared to use every other means to back up the Saigon regime in its departure from their central provisions).

Như vậy,rõ ràng là, Hoa kỳ đã làm trái cam kết của hiệp định Giơ-ne-va,với sự có mặt của Anh, Pháp, LX, TQ ,Lào,CPC,Việt Nam DCCH và Quốc gia VN về lập lại hòa bình ở Đông Dương,ngầm hậu thuẫn cho chế độ của tổng thống Ngô Đình Diệm ở MN chống lại việc thống nhất nước VN thông qua tổng tuyển cửvào năm1956 .Họ cho rằng , nếu để Tổng tuyển cử xảy ra,ông HCM sẽ chiếm ít nhất 80% phiếu và ,hy vọng chặn đứng CNCS của họ ở VN sẽ trở thành mây khói .

Trước đó cũng chính HK đã đổ trên 1 tỷ dollar vào ủng hộ nguòi Pháp trong nỗ lực duy trì VN làm thuộc địa,Máy bay made Pháp nhưng người lái lại là phi công Mỹ ,việc này cho thấy, , không những họ đã giúp ngừoi Pháp về tài mà còn cả vè nhân lực.

Người Mỹ ,ngoài tiêu chí ngăn chặn sự bành chướng của CNCS ở Đông Nam Á,ai có thể khẳng đinh rằng, họ không lo sợ mất quyền lực kinh tế ở khu vực Thái Bình Dương? Nếu Ấn độ, Nhật Bẩn ,Philipin…không thể là tiền đồn của CNTB? Vậy, họ có thật sự vô tư can thiệp vào nội bộ VN chỉ vì muốn người VN được hưởng tựdo dân chủ , no ấm hay không? Đúng, họ không có ý định xâm lược và ở lại lãnh thổ VN để coi VN như một thuộc địa kiểu mới sau ngừoi Pháp ,nhưng rõ ràng là, những việc làm đó đã cho thấy họ là tác nhân chính đểgây ra cuộc chiến tương tàn giữa những ngừoi VN với nhau.Họ chính là tác giả của những "Chiến dịch Phựợng hoàng","chiến tranh cục bộ" rồi "Việt Nam hóa chiến tranh,",.. công khai tuyên chiến với Bắc VN bằng cuộc không kích Hà Nội 12 ngày đêm 1972...Chỉ khi nhận rõ tình thế, họ mới chịu rút quân theo hiệp định 1973, để lại hậu quả không thế lường khi có đến vài thế hệ người VN phài chịu di chứng của chất độc màu da cam.chưa kể hiệu ứng tâm lý ảnh hưởng nặng đến đời sống của không ít cựu chiến binh Mỹ.

Cũng khoan hãy nói về tính ưu việt của chủ nghĩa TB so với CS vì thời điểm đó, người VN ,nhất là ở MB, còn nghèo nàn lạc hậu sau 9 năm chống Pháp ,họ chưa có điều kiện để nhận thức rõ ràng về cuộc đối đầu giữa các nước lớn ,họ cũng không cần biết những ngừoi lãnh đạo VN cũng như LX ,TQ hay Anh,Pháp,Mỹ ...đang đi theo chủ thuyết gì .

Với ý thức tự tôn dân tộc:“Dân tộc Việt Nam là một dân tộc thuần Việt suốt chiều dài lịch sử và chính đặc điểm “thuần Việt” này đã hình thành cho người Việt tưtưởng Một dân tộc, Một quốc gia hay Dân tộc đồng nhất với Quốc gia, để từ đó điđến nguyên lý bất di bất dịch: không thể có độc lập dân tộc thực sự với một quốc gia bị chia cắt về lãnh thổ, hay độc lập dân tộc phải gắn liền với thống nhất lãnh thổ quốc gia, thống nhất đất nước”-( Chiến tranh Việt nam và ngày 30 tháng 4 dưới mắt tiến sĩ CHHV ) ,xuất phát từ lòng yêu nước nồng nàn., họ đã dấn thân một cách vô tư trong sáng ..

Phải nói thêm rằng, những người CS đã thành công trong việc lợi dụng truyền thống yêu nước và giữ nước của dân tộc để tuyên truyền, hô hào cho một cuộc Nam tiến không đáng có, khiến hàng triệu thanh niên MB đổ máu , hy sinh ở lứa tuổi đẹp nhất của đời nguoì ,bao bà mẹ mất con,vợ mất chồng...

Trở lại với hiệp định Giơ-ne-vơ năm 1954,giả thiết rằng, nếu ông Diệm chịu thực hiện Tổng tuyển cử 1956, cho dù ông hay ông HCM trúng cử, thì ít nhất hòa bình đươc thiết lập ,người đứng đầu nhà nước VN thống nhất khi áy do chính những lá phiếu của người dân cả 2 miền (đâu phải chỉ có MB) bầu ra?Khi ấy chính người VN sẽ làm chủ xu thế chính trị của mình.

Thế chế nào mang lại cơm no áo ấm,tự do, dân chủ,hợp lòng dân ,thể chế ấy sẽ tồn tại và ngược lại...

Nhưng, giả thuyết chỉ là giả thuyết,thực tế, sau bao nhiêu biến cố mất mát đau thương ,phải trải qua tới 21 năm mới có ngày 30 tháng 4 mà dù vui hay buồn, nó vẫn là một cái mốc quan trọng trong lịch sử ,khẳng định VN là một quốc gia thống nhất, có toàn quyền tự quyết định vận mệnh của mình.

Xin hãy gắng quên đi những cái tên Hướng Điền,Phú Lợi, Mỹ Lai, Mậu Thân kinh hoàng..xin hãy quên đi Hà Nội mùa đông 1972...-Bấy nhiêu hệ lụy khốc liệt mà chiến tranh chẳng ưu ái bên nào, cho dù lỗi thuộc về ai..

.Chẳng lẽ chúng ta không mong có một ngày đất nước hoàn toàn không còn tiếng súng, không còn cảnh đầu rơi,máu chảy?

Chẳng lẽ chúng ta không mong có một ngày , người lính hai bên coi nhau như nhũng người anh em cùng màu da tiếng nói,không còn phải gọi nhau là "giăc"hay "Việt cộng","ngụy quân"?

Dù chiến tranh có do ai lầm lỗi..

Dù ai thắng ai thua...

Xin hãy gạt bỏ "tháng 4 đen" hay "ngày quốc hận" trong tâm thức về một quá khứ đau thương để thay bằng "NGÀY THỐNG NHẤT BẮC NAM"

Xin hãy nghĩ rằng, người dân cả 3 miền Bắc Trung Nam ngày nay là một, đang kề vai sát cánh đấu tranh nhằm thay đổi thế chế độc tài CS mà Lập pháp,Tư pháp, Hành pháp đều nằm trong tay một nhóm người chóp bu tham quyền cố vị,đang tâm kết án,bỏ tù nhũng ngừoi yêu nước bát chấp cường quyền,đấu tranh vì tự do ,vì quyền làm người trong một quốc gia thống nhất Và,trên hết ,để giành lại chủ quyền lãnh thổ từ tay ngoại bang TQ-kẻ thù ngàn đời của lich sử VN.Đó là Điếu Cày , Phạm Thanh Nghiên ,Cù Huy Hà Vũ,Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định, Đỗ Thị Minh Hạnh.Bùi Thị Minh Hằng..và nhiều những ngừoi con ưu tú khác đã và đang ngày đêm đấu tranh ôn hòa cho tương lai VN theo gương nước láng giềng Myanma.

Xin hãy chung tay làm nên sức mạnh đoàn kết.Chỉ có đoàn kết mới có thể làm nên mọi chuyện

Nguyễn Hồng Phi