Tôi có chút giao tình với nhà văn Vũ Thư Hiên. Mối giao tình này, nói nào
ngay, không đậm đà gì cho lắm. Chúng chả có điểm nào tâm đầu ý hiệp, ngoài việc
đều có thời gian sống ở “chiến khu” – hay nói theo ngôn ngữ đời thường là cùng …
bị ở tù!
Bởi thế, mỗi khi có dịp gặp nhau (sau khi đã cạn mấy ly đầy, rồi đầy vài ly
cạn) thế nào chúng tôi cũng huyên thuyên về những chuyện “ở chiến khu.” Có lần,
tôi nghe ông nói nói đến một người tù có tên Thái Bát. Nhân vật này là một tù
nhân số lẻ – nghĩa là tù chính trị, thuộc diện tập trung cải tạo – loại tù không
án, cứ cải tạo tốt là (automatic) được cho về nhà (đuổi gà) giúp vợ
thôi.
Thử nghe nguyên chơi (nguyên văn) một mẩu chuyện trao đổi giữa hai ông, Vũ
Thư Hiên và Nguyễn Thái Bát, ở trại tù Tân Lập:
“- Bác làm sao bị bắt ?
Ông già nấc lên từng chặp.
- Tôi theo cách mạng cướp chính quyền, cũng
đã làm thôn đội rồi xã đội
một hồi kháng chiến chống Pháp… Tôi theo cụ Hồ, sao, ông không tin hở ?
- Tôi tin chứ.
- Sau, hòa bình lập lại rồi, tôi nghỉ. Mọi sự khốn khó
bắt đầu từ đấy.
- Người ta bảo bác bất mãn ?
- Không. Nhưng ở chế độ ta không làm
cán bộ nữa là hết, thì người ta không tin
mình nữa, không còn coi trọng mình
nữa. Mà làm dân thì, ối giời ơi,
khổ lắm, khổ đủ đường, ông chắc
cũng biết, có cần kể cho ông nghe không ?
- Không cần.
- Cho nên các cháu nhà tôi đều nhao đi
làm cán bộ. Thằng cả chưa đủ tuổi xung phong
đi bộ đội. Con bé sau nó xin làm chân
văn thư cho ủy ban xã không được,
xin làm công an xã. Rồi nó được cảm
tình Ðảng…
- Tiến bộ quá !
- Tiến bộ gì. Con bé nhà tôi năm nay hăm nhăm
rồi. Vẫn chưa chồng. Khốn nạn, nó xinh, ông ạ. Mắt
đen lay láy, mà nhanh lắm. Má lúm
đồng tiền. Da cứ trắng hồng. Nó trông mẹ nó, như
lột. Ông nấc lên, kéo vạt áo lau mắt.
- Cô ấy làm sao ?
- Chẳng làm sao cả – ông mếu máo – thằng công an xã, chi
ủy viên, cứ gọi nó đi hội ý hội
báo, bồi dưỡng… Rồi con bé nhà tôi phễnh bụng ra.
- …
- Tôi phẫn chí. Chưa ai biết cả, nhưng
bà nhà tôi biết, tôi biết. Tôi uống rượu,
say rồi, tôi chửi cha chúng nó, chửi cả lò nhà chúng nó …
- Chết thật !
- Ðến khi làng phong phanh biết con tôi chửa hoang,
thì tôi chửi cả cái Ðảng của chúng nó…
- Chậc chậc, khiếp quá ! Sao bác dại thế ?
- Không chửi để cho chúng nó muốn làm gì thì
làm à ? Ðảng gì mà họp thì thọt,
bồi dưỡng đảng viên mới gì mà
cứ tối đến mới í ới gọi nhau đi bồi
dưỡng, bồi dưỡng cái mả cha chúng bay à ?!
Rác tai quá, bí thư xã, chủ tịch xã
cho con gái ông đi dự lớp huấn luyện, kỳ thực là đi
phá thai. Ông biết, ông cấm con gái ông phá. Cái thai nó tội
tình gì ? Nó cũng là một con
người chứ. Nó chưa ra đời. Nó chưa
làm hại ai. Nó không như cái quân chó dái
chạy nhông, quân ăn cứt uống đái
làm hại đồng bào. Không
được phá thai, cứ đẻ ra tao nuôi, giết cái
thai là bất nhân, là vô đạo, ông trói con và chân
giường mà dạy. Nhưng con ông xấu hổ, không
nghe ông, cứ đi phá thai. Ông uống rượu
nhiều hơn nữa, chửi dữ hơn nữa.
Tóm lại, ông Bát chửi sướng miệng thì thôi.
Còn những đứa bị ông chửi thì thù ông
mục mả. Trưởng công an xã báo cáo công an
huyện. Công an huyện lập hồ sơ. Cứ mỗi lần ông Bát
chửi là một lần công an xã báo cáo, mỗi lần báo cáo
được gửi lên là hồ sơ tên phản
động Nguyễn Thái Bát lại dày thêm một chút. Cho tới ngày
người ta bắt ông đi cải tạo về tội ‘tuyên
truyền phản động, chống Ðảng, chống chế
độ.” (Vũ Thư Hiên, Đêm
Giữa Ban Ngày. California:Văn Nghệ, 1997).
Với tội danh này, chả trách, ông Thái Bát đã chết rục trong tù – vẫn theo như
lời kể của nhà văn Vũ Thư Hiên:
“Ông chết vào ngày Quốc Khánh, cái ngày mà ông Bát đã
đi cướp chính quyền năm bốn
lăm... Xác ông được
đưa xuống trạm xá chờ cán bộ trại mang hồ sơ
xuống xác nhận chính là tên phản động Nguyễn Thái Bát
đã chết chứ không phải tên nào khác.
Khi cửa các phòng giam đã khóa
lại rồi, tôi cứ ngồi bên cửa sổ mà nhìn về phía trạm
xá. Trời tối hẳn mới thấy nghe tiếng búa nện chan chát trên ván thiên – dấu chấm
hết cho một kiếp người…”
Ông Thái Bát đã chết rồi nhưng dòng đời , tất nhiên, vẫn lạnh lùng trôi. Và
những kẻ “tuyên truyền phản động, nói xấu Ðảng và chế độ” (đương nhiên) vẫn phải
tiếp tục vào tù.
Mới đây – theo RFA,
nghe được vào hôm 4 tháng 5 năm 2012 – mới có thêm ba công dân Việt Nam nữa
(ông Nguyễn văn Hải, ông Phan Văn Hải và bà Tạ Phong Tần ) vừa “bị khởi tố với
tội danh xuyên tạc sự thật, nói xấu Đảng và Nhà nước… Cả ba người bị xét xử theo
điều 88 Bộ Luật hình sự Việt Nam, mà mức án cao nhất lên đến 20 năm tù
giam…”
Tôi không rõ là bà Tạ Phong
Tần và ông Phan Thanh Hải
đã nói năng linh tinh ra sao khiến Đảng và Nhà Nước phải phiền lòng đến thế?
Riêng ông Nguyễn Văn Hải, theo như tôi biết, không phải là người hay nói. Ông ấy
không được đào tạo để trở thành luật gia hay luật sư như hai người bạn chung
vụ. Vốn xuất thân là một người lính, ông Hải có khuynh hướng hành động hơn là
luận thuyết.
Bản tin thượng dẫn còn có thêm chi tiết là: “Trước khi bị bắt hồi năm 2008,
blogger Điếu Cày – Nguyễn Văn Hải từng tham gia những cuộc biểu tình chống Trung
Quốc xâm phạm lãnh hải Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.”
Thì ra thế!
Và nếu đúng thế thì vụ này (e) sẽ lôi thôi lắm, lôi thôi lâu, và chắc chắn là
sẽ lôi thôi lớn. Tuy ông Điếu Cầy không uống rượu say rồi chửi “mục mả”
chúng nó ra, hay rủa xả chúng là “quân ăn cứt uống
đái làm hại đồng bào” (như ông
Thái Bát) nhưng việc ông tham gia những cuộc biểu tình chống Trung Quốc cũng gây
phương hại không kém cho sĩ diện của qúi vị lãnh tụ Đảng và Nhà Nước.
Theo quan niệm chính thống của Nhà Nước thì “Bác Hồ ta đó chính là bác Mao.”
Do đó, chống Trung Quốc (chống lãnh tụ vĩ đại của nhân dân nước bạn) là bêu xấu
chính bác Hồ kính yêu của chúng ta – chớ còn chối cãi gì nữa?
Hơn thế nữa, theo tường thuật của nhà báo Thế
Vinh (Báo Năng lượng Mới số 117 ra ngày 4/5/201) thì
“Chính Nguyễn Văn Hải cùng các thành viên trong đó có Phan Thanh Hải và Tạ
Phong Tần đã lợi dụng các sự kiện chính trị, tổ chức và tham gia các cuộc biểu
tình gọi là chống Trung Quốc xâm chiếm Hoàng Sa – Trường Sa và tẩy chay Olympic
Bắc Kinh rước đuốc qua TP HCM vào các ngày 9/122007, 16/12/2007 và 19/1/2008 tại
TP HCM.”
Thiệt là hết thuốc!
Ta vốn coi “bên kia biên giới là nhà bên này bên kia biên giới cũng là quê
hương” mà Điếu Cầy hành sử như vậy thì coi sao được chớ. Với Chủ Trương Bốn Tốt
và Phương Châm Mười Sáu Chữ Vàng thì Tầu với Ta – tính ra – như một mà. Chả
trách, ngoài tội “xuyên tạc sự thật, nói xấu Đảng và Nhà nước” – nhà báo Thế
Vinh còn thay mặt ngành tư pháp Việt Nam kết án công dân bất hảo Nguyễn
Văn hải thêm hai tội danh nữa: xúi giục biểu tình và phá rối trị an.
Điếu Cầy phen này chắc chết (chết chắc) trong tù, y như cái ông Thái Bát năm
xưa thôi. Ở tuổi 60 làm sao người tù Điếu cầy có thể sống sót được (thêm mươi
hay hai mươi năm nữa) trong trại giam của những người cộng sản?
Đây, rõ ràng, là một câu hỏi khó. Tuy nhiên, nó chưa khó bằng câu hỏi tiếp
theo: Làm thế nào để chế độ hiện hành có thể kéo dài thêm mười hay hai mươi năm
nữa mà lo (chi) cho sinh mạng của Điếu Cầy?
© Tưởng Năng Tiến
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét