Mới đây trên một trang báo điện
tử tại hải ngoại có đăng lại bài “37 năm bị ‘bịt miệng’ trên xứ sở tự do”
của tác giả Trọng Linh đăng trên tờ báo Công An Nhân Dân ở trong nước.
Mở đầu bài báo, tác giả viết:
“Trong nhiều năm liên tiếp,
bà dân biểu Loretta Sanchez và Tổ chức Phóng viên không biên giới
(Reporters Without Borders – RWB) cùng những thế lực cực đoan cứ hùng hổ ca tụng
mãi điệp khúc “Đấu tranh cho sự tư do báo chí ở Việt Nam”. Nhưng trớ trêu thay,
ngay trên đất Mỹ, báo chí Việt ngữ - một
bộ phận của báo chí Mỹ bị “bịt miệng”, khủng bố, đàn áp man rợ suốt 37 năm qua
lại không thấy nhắc tới. Sau hàng loạt nhà báo, chủ báo, bị sát hại,
thủ tiêu, đến nay nhiều nhà báo, cơ quan báo chí vẫn bị bọn “côn đồ” chính trị
quậy phá triền miên, chủ báo bị hăm doạ, xúc phạm nhân phẩm”.
… Nhà báo, chủ báo bị chụp
mũ, vu khống, sỉ nhục, bị đánh đập dã man hoặc thủ tiêu ám sát. Tòa soạn báo bị
côn đồ khủng bố, đốt cháy, bao vây gây rối loạn cả năm trời. Nhiều người bị
ngăn cấm đọc báo, nghe đài… Đây là thực trạng nhức nhối, kéo dài suốt 37 năm
qua, là khổ nạn của báo chí Việt trên đất Mỹ. Phan Nhật Nam -
một cây bút chống Cộng khét tiếng từ trước và sau năm 1975, phải cay đắng thốt
lên: "Những người làm văn, làm báo ở đây (Mỹ) đang phải chịu đựng một
áp lực tồi tệ” (PNN trả lời LệHằng - đã đăng trên nhiều trang web). Nhà văn Nhật
Tiến thì than thở: "Không có đủ tự do cho những người cầm bút ở hải
ngoại” (Trích từ “Sống và viết trên đất Mỹ” - Thế Uyên tháng 4-1998,
đã đăng trên “Tiền Vệ”).
Tại sao trên xứ sở tự do như
Hoa Kỳ lại có chuyện đàn áp báo chí khốc liệt như vậy?”
(Trích Bài đã dẫn).
Đọc qua trích đoạn trên, một
người bình thường nào sinh sống ở Mỹ cũng thấy là ông nhà báo Trọng Linh của
báo Công An Nhân Dân VC làm báo theo kiểu “Con ma vú dài”, “Con khỉ Cà Mau”
của báo chí miền Nam thập niên 50. Nghĩa là độc giả chỉ cần đọc qua cho vui rồi
bỏ. Nhưng, chuyện vậy mà không phải vậy! Bởi vì đây là một bài báo dài được
đăng nhiều kỳ với mục đích rõ ràng là tuyên truyền, đầu độc dư luận đồng bào ở
trong nước - như trước đây mấy ông bà nhà văn VC được Trung tâm William Joiner
(WJC) “mời” sang Hoa Kỳ viết “tờ căn cước đỏ” cho 3 triệu người Việt tị nạn cộng
sản tại hải ngoại qua chương trình nghiên cứu “Tái Xây Dựng Diện Mạo Và Quê
Hương Người Việt Tị Nạn Ở Nước Ngoài” (Re
constructing Identity and Place in the Vietnamese Diapora).
Ông thì về nước viết báo chê
bai “tự do ở Mỹ như miếng bíp-tết thối”. Ông thì khoe có người năn nỉ mua nhà
cho ông ta ở Mỹ, cung phụng cho ông ta để ông ta… viết văn và ông ta được báo
Washington Post “mời” ông ta làm chủ bút [sic!] (dù rằng tiếng Anh của ông ta
thì ông ta không có khả năng để học một
lớp ESL nào) nhưng ông ta không nhận. Có ông thì còn “ngầu” hơn đã kể lại rằng khi phái đoàn nhà văn đi “tham
quan” thành phố Niu-Óc được một người Mỹ da đen thổi kèn saxophone chào mừng
phái đoàn bằng bài “Tiến quân ca” để được thưởng một trận mưa xu! Đây mới
là bậc nói dối thượng thừa vì ở New York làm chó gì có anh nhạc sĩ da đen nào
biết cái bài “Tiến quân ca” - bài quốc chó chết của VC mà thổi?!.
Nhưng tại sao những kẻ đã là
nhà văn, có ông là Trung úy QLVNCH, có ông là Đại Tá QĐNDCHXHCN Việt Nam, có cả
ông nhà văn nghe nói từng là có vấn của Thủ Tướng VC… lại muối mặt viết những
điều hoang tưởng như thế?
Xin thưa: Tất cả chỉ là những
thủ đoạn để tuyên truyền, lừa bịp vốn là chủ trương, chính sách của đảng CSVN.
Dân chúng ở VN làm sao biết đây là chuyện bịp của những ông bà nhà văn VC được
WJC mời qua Hoa Kỳ?
Bài viết “37 năm bị “bịt miệng”
“trên xứ sở tự do” của tên nhà báo Trọng Linh của báo Công An Nhân Dân cũng
thế.
Dân chúng trong nước làm sao biết
là “có ông nhà văn ở hải ngoại than thở: “Không có đủ tự do cho những người
cầm bút ở hải ngoại” là vì ông ta bị dư luận phản đối về chuyện ông ta in
sách “Trăm hoa vẫn nở trên quê hương” kêu gọi hòa hợp hòa giải với VC.
Nhưng khi ông ta về trong nước quỳ lụy, xin xỏ chúng nó thì bị chúng nó đá đít
và chê bai “hôi mùi thực dân, đế quốc”.
Dân chúng ở VN làm sao biết
chuyện một ông chủ báo ở San José bị đồng bào biểu tình phản đối trước tòa soạn
87 lần vì ông ta đã phỏng vấn và đăng bài phỏng vấn tên Tổng Lãnh sự Nguyễn
Xuân Phong để tên này mạt sát anh em HO là được VC cho qua Mỹ để có đời sống
kinh tế khá hơn. Chớ không phải bị biểu tình vì đăng bài của “tên đặc công truyền
thông” vốn là một “thẩm phán” VNCH nhưng lại đi viết bài bênh vực VC còn hơn VC
bênh vực chúng nó.
Dân chúng trong nước làm sao biết
đồng bào liên tục biểu tình phản đối một tờ nhật báo ở Nam California vì tờ báo
này đăng mấy câu thơ ca tụng các lãnh đạo VC của một anh thầy bói trong một số
báo Xuân. Tờ báo này cũng đã hạ nhục lá cờ vàng ba sọc đỏ khi đăng một bức
tranh cái chậu rửa chân có hình lá cờ vàng ba sọc đỏ trong đáy chậu. Quan trọng
hơn cả là bức ảnh ông (cố) chủ nhiệm của tờ báo họp với (Phó) Thủ Tướng Nguyễn
Tấn Dũng và Tổng Lãnh sự VC Nguyễn Xuân Phong được phổ biến sau khi ông chủ
báo này qua đời!
Dân chúng ở trong nước làm sao
biết được có những thằng, những con đã từng là con cái của các anh em qua Mỹ
theo diện HO sau khi bị cái chế độ VC chó chết nó bỏ tù hàng chục năm trời;
nay, bọn con cái vì quyền lợi khi được làm tay sai cho VC, chúng nó đã làm nhục
cha mẹ chúng nó, chúng nó đã lợi dụng quyền tự do báo chí ở Mỹ để tuyên truyền,
làm lợi cho VC bất chấp sự can ngăn của cha mẹ chúng nó, bất kể những lời nguyền
rủa của những người đồng cảnh.
Còn rất nhiều chuyện mà tên nhà
báo VC Trọng Linh viết rất là “con ma vú dài”, “con khỉ Cà Mau”và rất “nhiều
sáng tạo” như khi tên này viết như sau:
“Nhà
báo, chủ báo bị chụp mũ, vu khống, sỉ nhục, bị đánh đập dã man hoặc bị thủ tiêu
ám sát hoặc bị thủ tiêu ám sát. Tòa soạn báo bị côn đồ khủng bố, đốt cháy, bao
vây gây náo loạn cả năm trời. Nhiều người bị ngăn cấm đọc báo, nghe đài… Đây là
thực trạng nhức nhối, kéo dài 37 năm qua, là khổ nạn của báo chí Việt trên đất
Mỹ…”
Sau bài báo dài lòng thòng 3 kỳ,
ở đoạn kết tác giả viết:
“Hiện có rất nhiều “nhà dân
chủ” người Việt trong, ngoài nước đang mù quáng hùa theo giọng điệu xuyên tạc,
vu khống của những kẻ chống phá VN, để cao giọng dạy cho dân VN “thực thi dân
chủ”, “tự do ngôn luận”, “đòi hỏi nhân quyền”… Sao quý vị đó không dành thời
gian, tâm huyết và cả những mánh lới vu vạ đó đấu tranh cho tự do báo chí của 2
triệu Việt kiều ở Mỹ? Đây là cộng đồng bị những tổ chức phản động lưu vong
đàn áp tự do ngôn luận suốt 37 năm qua và đang rất cần những trợ giúp để “đứng
lên” đòi quyền sống, quyền được làm báo, được đọc báo Việt.”
Lão Móc nghĩ sẽ rất có nhiều độc
giả người Việt ở Mỹ con mắt nổ đom đóm khi đọc tới đoạn “thằng nhà báo rác”
ở trong nước còn dựa vào mấy “thằng nhà báo rến” ở Mỹ viết như sau:
“Trên tờ Việt Weekly (báo tiếng
Việt tại Mỹ) ra ngày 23-11-2011, trong bài “Cảnh giác với bọn xấu tung tin
phá hoại”, có đoạn viết: "Đã đến lúc toàn dân, thương gia, độc giả
phải lên tiếng tự bảo vệ mình bằng cách báo cho cảnh sát, chính quyên sở tại để
có thái độ với những hăm dọa vô cớ. Phải đòi cho được quyền đọc báo, quyền đi lại,
quyền hội họp, quyền làm ăn theo hiến pháp Hoa Kỳ. Bọn độc tài phải chấm dứt
gây rối bằng biểu tình. Chính bọn côn đồ chính trị cực đoan này tạo mầm mống
cho bọn xấu đứng trong bóng tối phá hoại. Bọn côn đồ độc tài này xưa nay chuyên
mang cờ vàng, lấy chiêu bài “chính nghĩa quốc gia” để hù dọa thương gia, o ép
chủ chợ với nhiều hình thức man rợ, bẩn thỉu”.
Chắc chắn độc giả đọc trên
trang mạng bài viết của tên” nhà báo rác” Trọng Linh đến đoạn này cũng phải phì
cười; bởi vì ở xứ sở tự do như Hoa Kỳ, bố bảo cũng không có ai dám “làm chuyện
mang cờ vàng, lấy chiêu bài “chính nghĩa quốc gia” để hù dọa thương gia, o ép
chủ chợ với nhiều hình thức man rợ, bẩn thỉu”.
Trong thực tế, có chuyện Ủy Ban
Chính Nghĩa Quốc Gia phát động cuộc biểu tình chống “tên cỏ đuôi chó” Trần
Trường vì tên này đã treo ảnh của Hồ Chí Minh và cờ đỏ sao vàng
trong cửa tiệm cho thuê video Hitek của y. Những lá cờ vàng ba sọc đỏ đã tràn
ngập mặt tiền cửa tiệm Hitek.Và sau 58 ngày đêm với hàng 5, 60 chục ngàn người
biểu tình. Cuối cùng, ảnh Hồ tặc và lá cờ máu biến mất, Trần Trường bị police bắt
thảy lên xe cây vì tội sang băng lậu. Sau đó, tên cỏ đuôi chó này đã phải bán sới
tài sản về VN làm ăn, nhưng rồi lại bị bọn VC cướp hết tài sản , lại phải trồi
đầu về Mỹ.
*
Theo báo Đại Đoàn Kết ở trong
nước thì các phóng viên, ký giả của TV Phố Bolsa, báo V(C) W, KBC gì đó ở Quận
Cam, Nam Cali đã về nước và “thi hành tác vụ” ở Trường Sa với các ký giả ở
trong nước.
Có thân hữu gọi điện thoại hỏi
Lão Móc: “Tại sao trên đời có những kẻ đã được tháo cũi sổ lồng, lại muốn
quay về để làm thân phận “chim hót trong lồng”, lại muốn quay về đẻ được rọ mõm
- như Đảng và Nhà Nước “đã rọ mõm” văn nghệ sĩ, báo chí ở trong nước bấy lâu
nay - như bọn báo chí ở Quận Cam đang làm?”
Xin mượn góp ý của một “nick”
trên một diễn đàn điện tử để trả lời vị thân hữu, như sau:
“Thời ông già gân Ronald
Reagan của Hoa Kỳ chưa có thách thức đại đồng chí Tổng bí thư Eric
Hoenecker của Đông Đức dẹp bỏ “bức tường Bá Linh”. Lúc đó có một con chó
Đông Đức “vượt biên” sang Tây Đức.
Sau đây là màn đối thoại giữa
hai con chó Đông Đức và chó Tây Đức:
-Chó TĐ: Bên đó có bơ ăn, sữa
uống không?
-Chó ĐĐ: Ê hề!
-Chó TĐ: Có TV coi không?
-Chó ĐĐ: 24/7.
-Chó TĐ: Thế chạy qua đây
làm gì?
-Chó ĐĐ: Chúng nó cấm sủa! Nhớ
quá, chạy qua đây gâu gâu vài tiếng.
Tác giả góp ý trên viết tiếp:
“Còn đây là chuyện “chó Việt Cộng,
chó Việt kiều” do tôi phịa lấy ý từ “đại hội chó mèo gì” do VC tổ chức dụ “mấy
con chó Việt kiều nằm vùng ở hải ngoại” về nước.
-Chó VC: Nghe nói bên đó văn
minh, dân chủ, tự do nhất thế giới xin đằng ấy kể cho nghe vài chuyện…
-Chó Việt kiều: ID. được cấy dưới
da, có đi lạc cũng chả sợ. Bên ấy, mình là “chủ”, còn bọn “người” làm tôi tớ hầu
hạ phục vụ cho mình ngày đêm. Tha hồ sủa, tha hồ cắn, mà chẳng sợ thằng Tây,
con Mỹ nào bắt tội.
-Chó Việt Cộng: Thế về đây
làm gì?
-Chó Việt kiều: Ô… cái giống
“người” bên ấy ăn ở vệ sinh sạch sẽ quá mức, đôi khi tìm mờ mắt không ra cái món…
khoái khẩu của bọn mình. Bạn hiểu chứ?
LÃO MÓC
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét